- Garantía de devolución de dinero de 30 días
- Aplicaciones web reales, no solo sitios estáticos
- Todo en un solo lugar. Hosting, dominio, correo electrónico y edición
- Free plan includes 5K database records
- Go live in hours with 60+ prebuilt templates and responsive design
- SEO-ready apps with world-class support
Resumen rápido
Hostinger Horizons gana en velocidad de generación de apps, capacidad de backend y asequibilidad. Durante mis pruebas, Horizons generó un portal de gestión de propiedades en solo 6 minutos usando IA conversacional. Su plan Explorer de 6,99 $/mes incluye integración de base de datos y autenticación, mientras que las funcionalidades comparables de Softr comienzan en 49 $/mes.
Softr sobresale cuando ya dispones de datos en Airtable o Google Sheets y necesitas un front-end pulido rápidamente. Su sistema de bloques de arrastrar y soltar es más intuitivo para usuarios no técnicos, y destaca en la creación de portales de clientes, paneles y herramientas internas con mínima complejidad de backend.
| Característica | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| Precio inicial | 6,99 $/mes (anual) | 49 $/mes (anual) |
| Prueba/Plan gratuito | Prueba de 7 días (5 mensajes IA) | Plan gratuito (1 app, 10 usuarios) |
| Generación IA | Prompts conversacionales (longitud ilimitada) | Límite de 200 caracteres |
| Integración de base de datos | Supabase nativa (autenticación + almacenamiento) | Solo externa (Airtable, Sheets, SQL) |
| Acceso al código | Exportación completa (HTML, CSS, JS, SQL) | Sin acceso al código |
| Lógica de backend | Incorporada (llamadas API, webhooks, funciones) | Requiere herramientas externas (Zapier, Make) |
| Autenticación | Generada automáticamente (correo, redes sociales, RLS) | Configuración manual por grupo de usuarios |
| Curva de aprendizaje | Moderada (requiere ingeniería de prompts) | Fácil (bloques de arrastrar y soltar) |
| Apps móviles | PWA (apps web instalables) | Solo PWA |
| Atención al cliente | Chat 24/7 (plan Starter+) | Chat en vivo (todos los planes de pago) |
1. Comparación de precios y planes
La tarifa para desarrolladores de Hostinger Horizons da la ventaja a los creadores individuales
Hostinger Horizons ofrece su plan Explorer a 6,99 $/mes que incluye almacenamiento de base de datos vía Supabase y autenticación de usuarios sin costo adicional.
Con Softr, necesitarías el plan Basic de 49 $/mes solo para dominios personalizados y gestión básica de usuarios, lo que supone un incremento del 600 % por capacidades de backend inferiores.
Lo más destacado es el sistema de créditos IA de Horizons. El plan Explorer proporciona 30 mensajes IA al mes, cada uno con prompts complejos de múltiples párrafos. Describí un sistema completo de gestión de propiedades en un solo prompt de 400 palabras, y contó como un único crédito. Muy potente.
Softr, en cambio, limita los prompts a 200 caracteres y restringe funciones IA a planes de pago.
La fortaleza de Softr emerge a escala cuando creas múltiples portales sencillos para clientes. El plan Professional (139 $/mes) permite apps ilimitadas y 100 usuarios internos, ideal para agencias que gestionan varios tableros de clientes.
| Plan | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| Plan gratuito | Prueba de 7 días (5 mensajes) | 1 app, 10 usuarios, 2 grupos, 5 K registros |
| Nivel de entrada | Explorer: 6,99 $/mes (30 mensajes, 1 app, auth + BD) | Basic: 49 $/mes (3 apps, 20 usuarios, bloques de pago) |
| Nivel medio | Starter: 13,99 $/mes (70 mensajes, 25 apps, Stripe + prompts de voz) | Professional: 139 $/mes (apps ilimitadas, 100 usuarios, gráficos + calendarios) |
| Nivel de equipo | Hobbyist: 39,99 $/mes (200 mensajes, 50 apps, editor de código) | Business: 269 $/mes (500 usuarios, workflows, permisos avanzados) |
| Enterprise | Hustler: 79,99 $/mes (400 mensajes, funciones tempranas) | Precio personalizado (SSO, logs de auditoría, soporte dedicado) |
2. Comparación de capacidades y características IA
La IA conversacional y la autocorrección de Hostinger Horizons le dan la ventaja de innovación
| Característica | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| Modelo(s) IA usados | Clase GPT-4 (inferido por calidad de salida) | Desconocido (modelo más simple) |
| Procesamiento de lenguaje natural | Prompt sin límite de longitud, conversaciones multi-turno | 200 caracteres máx., generación de un solo paso |
| Calidad de generación de código | React de nivel producción + Tailwind CSS | Sin generación de código (solo bloques) |
| Plantillas preconstruidas | ~20 plantillas + personalización IA | 100+ plantillas (diseños fijos) |
| Componentes personalizados | IA genera desde cero | Solo bloques preconstruidos |
| Integración de base de datos | Supabase nativa (autogeneración de esquema) | Externa (Airtable, Sheets, SQL. Configuración manual) |
| Soporte de API externas | IA escribe llamadas fetch y webhooks | REST API beta (configuración manual) |
| Opciones de autenticación | Correo, Google, SSO (autogenerada) | Correo, Google, SSO (manual por grupo de usuarios) |
| Integración de pagos | Stripe (flujos configurados por IA) | Stripe (bloque de precios de arrastrar y soltar) |
| Diseño potenciado por IA | Generación de tema + paletas de color | Generador de tema (por estado de ánimo) |
| Exportación multiplataforma | Exporta HTML/CSS/JS | Sin exportación |
| Opciones de white-label | Exportación de código permite white-label total | Elimina marca (plan Professional+) |
Hostinger Horizons: interpreta ideas como sistemas
Cuando creé MaintenanceHub con Hostinger Horizons, describí el producto en lenguaje natural:
“Crea un portal de solicitudes de servicio para gestión de propiedades con tres roles: residentes que envían solicitudes con fotos, gestores que asignan tareas y técnicos que actualizan el estado.”
No describí:
- Tablas de base de datos
- Claves foráneas
- Flujos de autenticación
- Reglas de seguridad
Sin embargo, al minuto cuatro, vi database/schema.sql generado con:
- maintenance_requests
- user_profiles
- comments
Junto con relaciones y políticas RLS.
Eso me indicó que Horizons estaba ensamblando la UI e infería la arquitectura.
Entendió que:
- Las solicitudes pertenecen a residentes
- Los técnicos se asignan a solicitudes
- Los gestores necesitan visibilidad amplia
E incorporó esas suposiciones en la base de datos. Este patrón se repitió durante el refinamiento.
La calidad del código respalda esta impresión.
Los componentes usan React Hooks (useState, useEffect), hay boundaries de error y la integración con Supabase sigue las mejores prácticas.
Uno de los mayores ahorros de tiempo fue la generación de esquemas.
En lugar de escribir SQL, describí los datos y Horizons devolvió SQL completo con reglas RLS como:
(auth.uid() = user_id)
Lo pegué en Supabase, lo ejecuté y tuve un backend funcional en unos 90 segundos.
Desde el punto de vista de interpretación, esto importa más que la velocidad bruta.
- Horizons traduce consistentemente la intención del producto en realidad de backend.
- Las entradas multimodales (voz e imagen-a-app) existen, pero son secundarias.
- La voz funcionó mejor para ajustes rápidos como “haz el botón más grande”.
- Imagen-a-app funcionó mejor con capturas de pantalla limpias que con wireframes a mano.
Softr: interpreta ideas como interfaces
Softr aborda la interpretación con una filosofía de datos externos. Al seleccionar la plantilla Cliente Portal y escribir:
“Un portal donde los propietarios pueden solicitar servicios y seguir el estado”
Softr generó una interfaz pulida en ~90 segundos con:
- Sección hero con copy centrado en el valor
- Bloques dinámicos para entidades Propietarios y Servicios
- Formulario de envío con seguimiento de estado (Pendiente/Programado/Completado)
- Grupos de usuarios (Visitantes, Clientes, Gestores) con reglas de visibilidad preconfiguradas
La app vino con registros de muestra en la base de datos nativa. Para enlazar con Google Sheets o Airtable, fui a la pestaña Datos, autentiqué y mapée columnas a bloques.
Una vez enlazado, editar en Sheets actualiza la app en tiempo real y los formularios crean nuevas filas, un sincronismo bidireccional perfecto si ya trabajas con hojas de cálculo.
Precisión de interpretación: la diferencia clave
Softr interpreta la intención como “¿qué interfaz coloco sobre mis datos existentes?”
Horizons interpreta como “¿qué sistema completo (UI + backend + auth) requiere esto?”
Ambos son válidos pero arquitectónicamente distintos:
- Softr brilla si tu flujo parte de hojas de cálculo o bases que ya mantienes
- Horizons es mejor para apps nuevas con modelos de datos y reglas de seguridad inferidas
3. Velocidad de generación y calidad de la app
Hostinger Horizons ofrece builds más rápidos con autocorrección inteligente
| Métrica | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| Tiempo de generación | 6–10 minutos (apps complejas) | 1,5–3 minutos (basado en plantillas) |
| Tasa de éxito a la primera | 85 % (autocorrige errores) | 60 % (prompts fallan a menudo) |
| Manejo de errores | Recuperación automática con logs | Mensajes genéricos, reintento manual |
| Visibilidad de backend | Terminal en tiempo real (creación de archivos) | Proceso oculto (solo estado) |
| Acabado de UI | Alto (Tailwind CSS, responsive) | Muy alto (bloques de diseñador) |
Lo importante era qué tan rápido genera una app correcta y usable tras interpretar mi prompt.
Construyendo MaintenanceHub con Hostinger Horizons
Envié un prompt detallado para un portal de servicio y antes de escribir código, Horizons ejecutó una fase de “planificación” visible (~60 s) que redujo problemas posteriores.
En la generación, un panel tipo terminal mostró progresos: creación de src/App.jsx, instalación de dependencias, SQL, etc. A los 2 min ya veía 23 archivos. A los 6 min anunció “¡Tu portal está listo!” y el preview cargó al instante.
La autenticación funcionó a la primera. El dashboard incluía navegación fija, sección hero con fotos, cards de “Respuesta rápida”, “Seguro y confiable” y “Seguimiento”.
El backend me impresionó más:
- Componentes separados por rol
- Configuración de cliente Supabase
- Scripts SQL con RLS
El esquema incluía claves foráneas inferidas. Aunque la UI no era de diseñador, era suficientemente pulida para una demo tras 6 min.
Construyendo ServiceSquad con Softr
En Softr comencé con el prompt “app de inventario y pedidos…”. El límite de 200 caracteres y un error de generación me obligaron a usar el prompt sugerido: “portal donde propietarios solicitan servicios y siguen estado”. Funcionó en ~90 s, generando una app con página principal pulida, secciones de “Homeowners” y “Home Services” y datos de muestra sincronizados con Google Sheets bidireccionalmente.
La sincronía en tiempo real y la pulcritud UI fueron destacables. Sin embargo, al añadir un “dashboard de tiempo medio de respuesta” tuve que crear cálculos manuales en Sheets y mapear gráficos. En Horizons bastó un prompt: “Añade un dashboard con tiempo medio y solicitudes abiertas por prioridad”. Este ejemplo evidencia que Softr es rápido si tu idea encaja en patrones existentes; Horizons es fiable para lógica nueva.
Comparativa de velocidad, fiabilidad y calidad
- Horizons: 6–10 min en builds complejos
- Softr: 1,5–3 min en builds por plantilla
Pero los minutos crudos no narran la historia real. Horizons alcanza apps funcionales en el primer intento el 85 % de las veces y autocorrige; Softr falla en el 40 % de prompts personalizados y obliga a usar plantillas sugeridas.
- Horizons genera código React modular con hooks y separación de responsabilidades.
- Softr no genera código; todo queda en su configuración propietaria.
- UI: Softr más pulido de serie; Horizons más personalizable.
- Autocorrección: Horizons detecta componentes faltantes, los regenera y continúa; Softr ofrece mensajes genéricos sin guía.
4. Comparación de facilidad de uso
La simplicidad conversacional de Hostinger Horizons supera la flexibilidad de bloques de Softr
| Categoría | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| Configuración de cuenta | Fácil (2 min, sin tarjeta) | Fácil (2 min, sin tarjeta) |
| Navegación del dashboard | Fácil (interfaz minimalista) | Fácil (categorías claras) |
| Creación de nueva app | Moderado (requiere ingeniería de prompts) | Fácil (plantillas o asistente IA) |
| Ingeniería de prompts | Moderada (prompts descriptivos funcionan mejor) | Fácil (límite de 200 caracteres simplifica) |
| Proceso de personalización | Fácil (ediciones por chat) | Fácil a moderado (ajustes de bloques + CSS) |
| Exportación/Despliegue | Fácil (publicar + exportar) | Fácil (publicar, sin exportar) |
| Curva de aprendizaje | Moderada (ayuda entender backend) | Fácil (sin código, arrastrar y soltar) |
Ease of use no es solo cómo de simple parece una herramienta, sino qué tan rápido pasas de idea → app funcional → cambios sin atascarte.
Horizons y Softr se sienten fáciles, pero por motivos distintos.
Registro y creación de cuenta
Con Horizons, al hacer clic en “Start for free” completé un formulario (Google, GitHub o email) en ~2 min sin tarjeta y accedí al dashboard tras confirmar el correo.
La validación temprana del email mostró “El correo no es válido” hasta completar el dominio. Menor molestia.
Softr fue similar con “Get started free”, opción SSO y formulario. Mostró requisitos de contraseña con checkmarks. Luego preguntó:
- “¿Para qué usarás Softr?”
- “¿Qué tipo de app quieres construir?”
Elegí “New startup idea” y “Inventory Tracker”. Cuestión de 30 s para personalizar plantillas.
Interfaz de usuario y dashboard
El dashboard de Horizons es minimalista: pregunta “What do you want to create?” y muestra miniaturas de plantillas. Poca guía si no te gusta describir texto.
El editor de Softr parece una herramienta de diseño profesional:
- Start from scratch
- Start with a template
- Generate with AI
En Softr Studio, páginas a la izquierda, canvas al centro y ajustes a la derecha. Intuitivo, como Webflow.
Personalización y edición
En Horizons, escribí: “Cambia la paleta a azul profesional y gris oscuro.” La IA reconoció, modificó tailwind.config.js y variables CSS, y refrescó el preview en ~2 min.
Para editar texto o imágenes, clic en la vista previa y editas inline. No hay botón de undo visible, lo cual es riesgoso.
En Softr, todo es visual: clic en bloque → ajustes en sidebar → texto, colores, padding, reglas de visibilidad y binding de datos.
La pestaña Theme define fuentes y paletas globales. Agregar bloques es con “+” y categorías (Dynamic, Static, Containers). Difícil romper layout.
Custom CSS en planes superiores.
Pruebas y depuración
En Horizons, el preview actualiza en tiempo real. Al romperse algo, la terminal muestra logs; los pegué en chat y la IA autocorrigió. Sin staging: lo que ves es lo que publicas. Para comprobar RLS entré a Supabase.
Softr ofrece preview desktop/tablet/mobile y “Preview as user” para simular permisos (Visitor, Manager, Client). Esto detectó errores de visibilidad antes de publicar.
La depuración es más visual y menos técnica.
Recursos de aprendizaje
Horizons ofrece:
- Horizons Academy en YouTube
- Discord community
- Documentación
- Kodee (IA asistente dentro del editor)
La IA resuelve dudas, pero la documentación está dispersa.
Softr tiene:
- Centro de ayuda extenso
- Cursos de Softr Academy
- Foro comunitario
- Chat en vivo en planes de pago
Buscar respuestas en Softr es más rápido y predecible.
5. Comparación de privacidad y seguridad
La certificación SOC 2 de Softr le da la ventaja en seguridad
| Característica | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| Cifrado de datos | TLS/HTTPS, Supabase AES-256 | TLS en tránsito, cifrado en reposo |
| Certificación SOC 2 | No certificado | SOC 2 Tipo II |
| Conformidad GDPR | Alineado con GDPR (responsabilidad compartida) | Cumple GDPR |
| Autenticación de dos factores | Con Supabase (configuración manual) | Disponible (para usuarios) |
| SSO | Disponible (Enterprise) | Disponible (Enterprise) |
| IP Whitelisting | No disponible | Disponible (Business+) |
| Pertenencia del código | Total (código exportable) | Sin acceso al código |
| Ubicación de datos | Supabase global / Hostinger EU | AWS Alemania (UE) |
| Política de privacidad | Clara, alineada con GDPR | Detallada, GDPR-compliant |
| Auditorías externas | No divulgadas | SOC 2 auditado |
Privacidad y seguridad en Hostinger Horizons
Horizons ofrece protecciones de infraestructura (SSL/HTTPS, DDoS, WAF, escaneo de malware, entornos aislados) y Supabase cifrado AES-256 en reposo y TLS en tránsito. Sin embargo, faltan referencias públicas a SOC 2 o ISO 27001 y no especifica la región de datos por defecto.
Privacidad y seguridad en Softr
Softr es SOC 2 Tipo II y GDPR compliant, con documentación bajo petición. Actúa como capa pasante para Airtable/Sheets (no almacena datos). Ofrece IP whitelisting (Business+), SSO (Enterprise) y 2FA para usuarios (admins requieren configuración adicional). No exporta código, por lo que debes confiar en su plataforma.
6. Comparación de integraciones y despliegue
El ecosistema de fuentes de datos de Softr supera la biblioteca creciente de Horizons
| Característica | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| Hosting nativo | Incluido (todos los planes) | Incluido (todos los planes) |
| Dominios personalizados | 1 gratis (anual) | 1 gratis (Basic+) |
| Integración GitHub | Solo exportación de código | No disponible |
| Soporte en la nube | Exporta a cualquier plataforma (HTML/CSS/JS) | AWS Alemania (solo hosting) |
| Opciones de BD | Supabase nativa | Airtable, Sheets, Notion, SmartSuite, HubSpot, SQL, BigQuery, Xano, Supabase, REST API |
| Pagos | Stripe (configuración IA) | Stripe, PayPal, Gumroad, Buy Me a Coffee |
| Proveedores de auth | Correo, Google, SSO | Correo, Google, Microsoft, Facebook, SSO (SAML/OpenID) |
| API externas | APIs vía prompts IA | REST API beta, Zapier, Make |
| Servicios terceros | ~14 integraciones | 20+ integraciones |
| Apps móviles | PWA instalable | PWA instalable |
Hostinger Horizons: integraciones y despliegue
Horizons se centra en lo esencial: Supabase nativa (configuración en 60 s y autogeneración de esquema) y Stripe. Para APIs externas, escribes “Fetch weather API…” y la IA genera fetch() y componente. Despliegue con un clic a subdominio Hostinger (~60 s), SSL automático. Dominios propios gratis en anual, configuración DNS en ~15 min. La gran ventaja es la exportación de código (ZIP con HTML/CSS/JS/SQL). Carece de integración GitHub, analíticas integradas y catálogo amplio de conectores.
Softr: integraciones y despliegue
Softr ofrece >10 fuentes de datos: Airtable, Sheets, Notion, HubSpot, SQL, Xano, Supabase, REST. Se posiciona como front-end universal. Probé Google Sheets: permiso en 20 s y sincronía bidireccional instantánea. Para automatizaciones: Zapier, Make y Workflows nativo. Pagos: Stripe, PayPal, Gumroad, Buy Me a Coffee con solo pegar un ID. Publicación instantánea a subdominio Softr, SSL incluido. Dominios custom requieren plan Basic. Apps PWAs instalables. La gran limitación: sin exportación de código; la app queda atada a Softr.
Conclusión y recomendación final
Hostinger Horizons es el claro ganador para desarrolladores y fundadores que crean apps web funcionales. Su IA conversacional genera código de producción, la integración nativa con Supabase gestiona auth y DB automáticamente, y su precio de entrada de 6,99 $/mes supera al mínimo de Softr de 49 $/mes. Durante mis pruebas, Horizons alcanzó apps full-stack funcionales más rápido y con menos pasos manuales.
Softr sigue siendo una buena opción para portales sencillos basados en datos existentes, pero para la mayoría de casos reales que requieren lógica de backend, auth y workflows personalizados, las capacidades de generación de código, exportación y velocidad de Horizons le dan la ventaja global.
| Categoría | Ganador | Por qué |
|---|---|---|
| Precio | Hostinger Horizons | Tier inicial 85 % más barato (6,99 $ vs 49 $) con auth y DB incluidos |
| Capacidad IA | Hostinger Horizons | Prompt ilimitado, autocorrección, generación de código desde NL |
| Velocidad de generación | Hostinger Horizons | 6 min para apps full-stack vs +18 min de configuración manual en Softr |
| Facilidad de uso | Softr | Bloques drag-and-drop, builder visual, onboarding para no técnicos |
| Seguridad | Softr | SOC 2 Tipo II, GDPR compliant, infraestructura auditada |
| Integraciones | Softr | 20+ fuentes vs 1, ecosistema más amplio con Zapier/Make |
| Pertenencia del código | Hostinger Horizons | Exportación completa (HTML/CSS/JS/SQL) vs sin acceso en Softr |
| Lógica de backend | Hostinger Horizons | Supabase nativa con esquemas autogenerados vs solo externo en Softr |
