Ubuntu VPS es el servidor de uso general de Hostinger, Ubuntu puro sin nada instalado, o una plataforma de lanzamiento para docenas de plantillas de aplicaciones de un clic desde la misma pantalla de compra.
Probé la experiencia base directamente, midiendo el hardware bruto y consultando a Kodee AI Support sobre preguntas reales de infraestructura. Los resultados terminaron siendo los más fuertes de todo lo que probé en esta línea de VPS. Acá va el desglose completo.
Para puntuar el hosting Ubuntu VPS de Hostinger, apliqué la metodología de calificación de HostAdvice, el mismo enfoque estandarizado que se usa en todas las reseñas del sitio, así las puntuaciones siguen siendo consistentes y están basadas en pruebas reales y no en promesas de marketing. Acá se ve cómo quedó en cada parámetro.
| Parámetro | Puntaje | Por qué este puntaje |
|---|---|---|
| Precios | 9.0/10 | Buena garantía de 30 días, aunque los reembolsos de VPS tienen un enfriamiento de 180 días y no hay prueba gratis dedicada. |
| Funciones | 9.2/10 | Decenas de plantillas de un clic conviven con Ubuntu puro, respaldadas por hardware EPYC y una API pública. |
| Rendimiento | 9.4/10 | Escalado de CPU casi perfecto, los IOPS de disco más altos probados y cero fallos bajo estrés sostenido. |
| Facilidad de uso | 9.0/10 | El checkout separa claramente el sistema operativo puro de las plantillas de aplicaciones, y la gestión del servidor sigue siendo intuitiva. |
| Soporte | 9.5/10 | Kodee revisó el servidor en vivo dos veces y dio una respuesta adaptada al caso de uso, y la base de conocimiento también respondió bien. |
| General | 9.2/10 | El resultado más sólido de todos los productos VPS de Hostinger probados para esta serie. |
Hostinger vende el hosting Ubuntu como uno de sus cuatro niveles de VPS KVM, KVM 1 a KVM 8, y cada uno escala juntos núcleos de CPU, RAM, almacenamiento NVMe y ancho de banda a medida que subís de nivel.
Ubuntu en sí está en el centro del flujo de compra como opción de Sistema operativo puro, y la misma pantalla también funciona como un mercado de aplicaciones que ofrece docenas de plantillas de un clic, paneles de control, herramientas de desarrollo, plataformas CMS y herramientas de despliegue, todas basadas en Ubuntu debajo.
Una sola pantalla cubre tanto al desarrollador que quiere un servidor vacío como a quien quiere que un stack específico quede funcionando con menos configuración.
| Nombre del Plan | Espacio | CPU | RAM | OS (Sistema Operativo) | Precio | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 núcleo | 4 GB | 8.400 $ | Detalles | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 núcleos | 8 GB | 11.630 $ | Detalles | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 núcleos | 16 GB | 16.800 $ | Detalles | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 núcleos | 32 GB | 33.620 $ | Detalles |
Hay algunas cosas para saber antes de comprar:
Una nota práctica de la prueba. Como este producto cubre todo, desde un servidor vacío hasta una aplicación prearmada, elegí el tamaño del plan según lo que realmente pensás correr, no según el precio de entrada.
Un proyecto personal o una caja de desarrollo liviana no necesita los cuatro núcleos de KVM 4, mientras que una aplicación con mucha base de datos se beneficia directamente del CPU y la memoria extra cuando el tráfico se vuelve real.
Probar el rendimiento bruto de Ubuntu puro importa más acá que en un VPS de una sola aplicación, porque este servidor no está ejecutando una carga de trabajo predecible, es la base debajo de lo que sea que decidas ponerle.
Cualquier plantilla de aplicación que Hostinger ofrezca, y cualquier cosa que instales a mano por SSH, se apoya en el mismo CPU, memoria, disco y red que mide esta sección.
Corrí una batería completa de benchmarks, CPU, memoria, disco, red y una pasada sostenida de estrés, para ver qué entrega realmente este plan y para dar una guía real sobre qué nivel encaja mejor con cada tipo de proyecto.
La instancia que probé fue el plan KVM 4:
La línea de VPS Ubuntu de Hostinger usa los mismos cuatro niveles que todos los demás productos VPS de acá, KVM 1 a KVM 8, y KVM 4 queda segundo desde arriba.
Como un servidor Ubuntu puro puede terminar corriendo cualquier cosa, un blog personal, una base de datos, un stack de aplicación completo, un servidor de compilación, elegir el nivel correcto según el trabajo real importa más acá que en un producto donde la carga ya está decidida de antemano.
La velocidad de un solo hilo marca el techo para cualquier cosa que funcione en un núcleo a la vez, un worker de PHP-FPM, un proceso único de Node, una tarea de compilación, un script que corre en un cron. Con una latencia promedio de 0.62ms, ese techo queda cómodamente alto para cargas de trabajo típicas.
El resultado multihilo es el número más revelador para este plan, porque pasar de un hilo a cuatro multiplicó el rendimiento casi exactamente por cuatro, una escalada prácticamente perfecta.
Combinado con una variación de justicia entre hilos de aproximadamente 0.1 por ciento, los cuatro núcleos hicieron el mismo esfuerzo en vez de que uno trabajara más que los otros.
Un solo sitio liviano o un proyecto personal chico no va a usar lo que ofrecen cuatro núcleos, y KVM 1 o KVM 2 se sentirían igual de rápidos para ese tipo de uso. Andá por KVM 4 o superior cuando tu carga de trabajo realmente sea multiproceso, no solo porque más núcleos suena más seguro.
Ambos números caen dentro del rango que suele entregar el hardware EPYC actual. En un servidor de uso general, una velocidad de memoria así significa que las capas de caché, los buffer pools de bases de datos y el estado en memoria de las aplicaciones se mueven lo suficientemente rápido como para que la velocidad de la RAM rara vez sea el límite del rendimiento. La capacidad es la restricción más relevante en una caja Ubuntu pura.
Con 15GB utilizables y sin swap configurado, no hay colchón de desborde, así que una base de datos con un conjunto de trabajo grande, varios servicios concurrentes o una fuga de memoria en un proceso de larga duración van a chocar con un techo duro en vez de degradarse de forma gradual.
La lectura secuencial quedó aproximadamente 58 por ciento más rápida que la escritura secuencial, una diferencia real para tener en cuenta si el servidor hace muchas escrituras, aplicaciones con muchos logs, backups frecuentes, cargas grandes de archivos.
El resultado aleatorio de 4K es el número más fuerte de toda esta corrida de benchmarks, y es el que más importa para cualquier cosa que ejecute una base de datos. Aproximadamente 14,000 IOPS en ambas direcciones, casi idénticos entre lectura y escritura, significa que las operaciones chicas y dispersas de base de datos, las que MySQL, PostgreSQL o MongoDB realmente generan bajo carga real, tienen bastante margen antes de que el disco se vuelva el cuello de botella.
Una carga de trabajo con mucha base de datos se beneficia de un nivel más alto no porque el disco sea más rápido, sino porque más CPU y memoria le permiten al servidor empujar más cerca de ese mismo techo de 14,000 IOPS bajo tráfico concurrente real.
Ambas corridas quedaron cerca de un gigabit completo en ambas direcciones, con latencia por debajo de medio milisegundo y cero pérdida de paquetes en los dos intentos. Estas dos corridas quedaron muy parecidas entre sí en vez de dispersarse, un resultado limpio y repetible, no algo aislado.
Corrí estresores de CPU, memoria y disco durante 180 segundos cada uno para ver cómo aguanta el servidor bajo carga sostenida en vez de un pico corto:
Cada estresor se completó sin problemas, con cero workers fallidos y cero métricas no confiables en los tres casos, corriendo uno tras otro durante nueve minutos totales de presión combinada.
Cualquier cosa que espere carga impredecible, un lanzamiento, un pico estacional, un trabajo por lotes mientras hay usuarios activos, debería considerar resultados limpios de prueba de estrés como este como algo más significativo que cualquier número aislado de benchmark de arriba.
Este plan KVM 4 rinde muy bien en todas las pruebas, escalado de CPU casi perfecto en cuatro núcleos, el mejor resultado de IOPS aleatorio de disco de toda la prueba, red consistente cerca del gigabit en corridas repetidas y cero fallos bajo estrés sostenido.
Como este es un servidor Ubuntu de uso general y no una aplicación fija, el consejo de compra correcto depende por completo de lo que planeás correr. Un proyecto personal, un sitio estático o liviano con algo de interactividad, o una caja de desarrollo con poco tráfico, no van a usar lo que ofrece KVM 4, y KVM 1 o KVM 2 se sentirían igual de rápidos para ese tipo de carga mientras cuestan menos.
KVM 4 se gana su lugar cuando estás corriendo algo con verdaderas demandas multiproceso, una aplicación real con una base de datos conectada, varios servicios en una misma máquina, o cualquier cosa que espere usuarios concurrentes en vez de visitantes ocasionales.
KVM 8 se vuelve la opción sensata una vez que la capacidad de memoria, y no la velocidad bruta, se convierte en la restricción, varias bases de datos, caché pesado o varios stacks de aplicación completos compartiendo un mismo servidor. Elegí el plan según cuántas cosas estén corriendo al mismo tiempo, no según el número más grande de la página de precios.
Antes de entrar en el recorrido, quiero dejar claro qué es realmente este producto, ya que tiene una forma distinta a la de un VPS de una sola aplicación.
Ubuntu VPS es el servidor de uso general de Hostinger basado en Ubuntu como sistema operativo base, no una aplicación prearmada.
Desde la misma pantalla de compra, podés o bien correr Ubuntu puro sin nada instalado, que es lo que probé para esta reseña, o elegir una de docenas de plantillas de aplicaciones de un clic que también funcionan sobre Ubuntu debajo.
La página del plan Ubuntu VPS arranca con tres afirmaciones: backups automáticos semanales gratis, un VPS administrado por IA y un escáner automático de malware, el mismo trío que Hostinger usa en toda su línea de VPS.
Elegí el plan KVM 4 y pasé al carrito, que mostró las mismas tres opciones que cualquier otro producto VPS de Hostinger:
Elegí 24 meses, y el paso de ubicación mostró Alemania como opción con una lectura de latencia de 232ms durante la configuración del carrito.
Alemania volvió con la menor latencia de la lista, pero elegí Estados Unidos, ya que la reseña que tenía en mente para este VPS iba a servir a una audiencia mayormente norteamericana, y el selector de ubicación agrupa las regiones por continente con una estimación de latencia al lado, permitiéndome comparar Norteamérica contra Asia y Europa directamente en vez de defaultar a cualquier número que por casualidad fuera el más bajo.
La mejor latencia para vos mientras probás no siempre es el número que importa, sino la latencia para la gente que realmente va a usar el servidor.
El paso “Elegir qué instalar” es donde se ve la verdadera forma de este producto. A diferencia de un VPS específico para una app, esta sección abre por defecto en una pestaña de Sistema operativo puro, con sistemas operativos listados uno al lado del otro: AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS y openSUSE. Nada viene preseleccionado
Al hacer clic en Ubuntu se abre una pequeña ventana emergente con una breve descripción y un menú desplegable de versiones: Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS o Ubuntu 22.04 LTS, con 24.04 LTS marcada como predeterminada. Confirmé esa selección y seguí adelante.
Justo al lado de Sistema operativo puro hay una pestaña de Aplicaciones, y esto es fácil de pasar por alto si vas derecho al SO que ya conocés.
Esa pestaña tiene docenas de plantillas de un clic que instalan software específico automáticamente sobre Ubuntu, agrupadas más o menos así:
Esa lista no es exhaustiva de lo que Hostinger ofrece, y el catálogo exacto varía un poco según la versión de Ubuntu que elijas: 22.04 ofrece un conjunto más chico centrado en TinyCP y aaPanel, 24.04 trae la mayor parte del catálogo de arriba, y 26.04 es más nueva y por ahora tiene una lista más corta.
La idea es que Ubuntu puro es la base en blanco debajo de todo eso. Si querés que cualquiera de esas aplicaciones quede funcionando con menos configuración manual, la pedís desde esta misma pantalla en vez de Ubuntu, y termina sobre la misma infraestructura base que esta reseña mide.
Más allá de ese paso, el registro siguió una de dos rutas según desde dónde arrancabas. Un usuario nuevo completa email, contraseña y número de teléfono opcional, o se registra con Google o GitHub, y después llega a un formulario de datos de facturación.
Un usuario existente inicia sesión directamente y salta al paso de pago, con una opción Editar al lado del domicilio de facturación ya guardado por si necesitara actualizar algo.
Yo estaba logueado en una cuenta existente, así que fui directo al pago, que ofrecía el mismo abanico que cualquier checkout de Hostinger: tarjeta, PayPal, Google Pay, AliPay en dos variantes regionales y Coingate para cripto.
Envié el pago y me cobraron de inmediato. El email de confirmación que siguió incluyó tanto el recibo de compra como la contraseña root del servidor, así que ya tenía todo lo necesario para entrar al VPS real antes incluso de terminar de leer el mail.
A partir de ahí me redirigieron directo a hPanel con el servidor nuevo ya listado.
Lo que pensé del registro: Este es el flujo de compra más claro que vi en todos los productos VPS de Hostinger que probé, sobre todo porque la división entre Sistema operativo puro y Aplicaciones está a la vista y no escondida.
Si ya sabés que querés una app específica, no te obligan a revolver un selector de sistema operativo para encontrarla. Recibir la contraseña del servidor por email enseguida, en vez de tener que buscarla dentro de hPanel, es un detalle chico que te ahorra un paso real. El selector de ubicación merece una mirada consciente en vez de hacer clic en el valor por defecto, porque la región más rápida en el papel no siempre es la correcta para tu audiencia real.
hPanel se abrió en su pantalla de inicio justo después del pago, y conviene ser claro sobre qué es realmente este panel. No es un panel específico de VPS; es el centro único de cuenta para todo lo que vende Hostinger: dominios, sitios web, email, el creador de sitios, herramientas de ecommerce, agentes de IA y todos los servidores de la cuenta, todo viviendo en la misma interfaz sin importar qué producto te haya traído hasta ahí.
Eso importa para entender qué hay realmente en la página.
La pantalla de inicio me recibió por nombre con una barra de prompts de IA arriba, seguida de una fila de botones de acceso directo:
Debajo hay varios paneles promocionales dirigidos a la cuenta en general y no a los dueños de VPS en particular: crear un sitio con IA, armar una tienda online, reclamar un email comercial gratis, trabajar con agentes de IA, sumarse a la comunidad de Discord de Hostinger, lanzar una app de automatización con IA y reclamar un dominio gratis.
Nada de eso está mal en mostrarse, pero un lector que llega acá solo para administrar un VPS va a scrollear bastante contenido de venta cruzada antes de llegar a algo relevante.
Más abajo, una sección “Tus tareas” marcaba nueve ítems pendientes en la cuenta, incluyendo terminar una migración de sitio, completar una configuración de Reach email marketing y reclamar una dirección de email gratis, nada de lo cual tenía que ver con el VPS que recién había comprado.
Debajo de eso, una sección “Tu negocio” listaba todos los sitios web y propiedades asociados a la cuenta, y recién al final de la página aparecía la tabla real de VPS, mostrando todos los servidores de la cuenta con su hostname, dirección IP, estado y fecha de vencimiento.
Al bajar hasta esa tabla, el servidor nuevo ya figuraba como Running, con todo visible sin abrir nada. Hice clic en Manage para ir al panel específico del servidor.
Lo que pensé del panel. hPanel funciona bien como centro de cuenta, pero está pensado para toda la base de clientes de Hostinger y no para alguien que recién compró un VPS, y eso se nota en cuánto tenés que bajar por la página para llegar a la única cosa que te interesa.
La tabla del VPS en sí es clara y muestra todo lo necesario de un vistazo: hostname, IP, estado y vencimiento, sin pedir clic, que es la cantidad correcta de detalle para una vista inicial. El resto de la página se siente más como una superficie de venta cruzada que como un panel de control, útil si estás explorando lo que Hostinger ofrece, menos útil si ya sabés exactamente qué querés administrar.
Hacer clic en Manage abrió la página de Overview del VPS, y lo primero que salta a la vista es lo que falta comparado con un VPS basado en aplicaciones.
No hay una tarjeta de app separada arriba de los detalles del servidor, ya que no hay ninguna aplicación acá; la página abre directo sobre la tarjeta de Ubuntu 24.04 LTS, marcada como Running, con controles de reinicio y terminal y los detalles SSH root dispuestos igual que en cualquier otro VPS de esta cuenta.
Una adición que me llamó la atención en la barra lateral izquierda fue una entrada de Docker Manager, ubicada entre Overview y Settings. No viene instalada por defecto; la página muestra un solo botón Install y una breve descripción para desplegar y administrar contenedores una vez agregada.
Eso es una comodidad importante para cualquiera que piense correr cargas de trabajo containerizadas sobre una caja Ubuntu pura sin configurar Docker a mano por SSH.
Más abajo en la página Overview:
El escáner de malware estaba activado sin necesitar ninguna configuración, 18 archivos analizados, cero comprometidos, cero maliciosos, en línea con lo que prometía la página del plan.
Settings tenía el conjunto de herramientas habituales a nivel de servidor: un generador de contraseña root, reinicios con un clic de la configuración de firewall y SSH, un cambiador de hostname y una herramienta para limpiar logs.
OS & Panel mostró una tarjeta Current OS que describía Ubuntu con un enlace a los foros de la comunidad de Ubuntu, junto con el mismo selector completo de reinstalación que aparece en todos los productos VPS de Hostinger, los mismos doce sistemas operativos disponibles si alguna vez querés borrar este servidor y empezar de cero con algo completamente distinto.
La incorporación de Docker Manager es un punto real a favor de este producto para cualquiera que esté armando infraestructura containerizada desde cero.
El checkout sigue funcionando bien en todos los productos VPS de Hostinger que probé, y que el paso “Elegir qué instalar” funcione a la vez como selector de SO y mercado de aplicaciones es una buena decisión de diseño; significa que un servidor Ubuntu puro y una plantilla de app totalmente prearmada arrancan desde la misma pantalla exacta.
El panel de gestión del servidor se adapta de forma sensata a que no haya ninguna aplicación instalada, y que el escáner de malware esté activo sin configuración manual sigue siendo una fortaleza constante.
Kodee, el asistente de IA de Hostinger, es la primera línea acá, con una opción de escalamiento a un humano detrás para cualquier cosa que supere lo que la IA pueda resolver.
Puse a Kodee a prueba con un intercambio técnico en dos partes sobre cómo maneja este template Ubuntu puro las actualizaciones de seguridad, y después revisé la base de conocimiento de Hostinger por separado para ver qué tan bien cubre Ubuntu por sí sola.
Arranqué con una pregunta real de producción. Si este VPS configura actualizaciones de seguridad automáticas en un template Ubuntu puro de fábrica, o si deja unattended-upgrades apagado por defecto, y si activarlo chocaría con algo que Hostinger administre de su lado.
Kodee dijo que iba a revisar el servidor directamente, y lo hizo:
Esa respuesta por sí sola ya fue muy buena: estado real del servidor, no una explicación genérica de Ubuntu, y un sí claro sobre la compatibilidad de lo que yo había preguntado.
Fui más allá con el detalle que el propio Kodee había mencionado. Si a veces hace falta reiniciar, ¿ese reinicio es automático o un kernel parcheado queda sin aplicarse hasta que alguien inicia sesión y reinicia manualmente? Kodee volvió a revisar:
Lo que pensé de este intercambio. Esta es la conversación de soporte más útil de toda esta prueba, porque no se quedó en confirmar que existe una configuración: fue hasta la consecuencia real, un kernel parcheado que no te protege hasta que el servidor se reinicia, y después dio dos recomendaciones distintas y sensatas según para qué se use el servidor.
Eso se parece más a cómo respondería un administrador de sistemas competente que a un guion de soporte. Que haya revisado el servidor en vivo dos veces, en vez de repetir documentación de memoria, fue lo que hizo que ambas respuestas fueran confiables y no solo plausibles.
La base de conocimiento de Hostinger abre con la misma estructura de categorías en todos los productos: bloques grandes con cantidad de artículos para que puedas ver la cobertura antes de entrar.
Las categorías acá abarcan desde Getting Started y hPanel hasta VPS, Domains, Email y una sección grande de AI Builder, organizadas con suficiente claridad como para que encontrar la categoría inicial correcta no requiera adivinar.
Buscar “ubuntu” directamente devolvió 83 resultados en nueve páginas, y a diferencia de algunos stacks más de nicho probados en esta línea de VPS, los primeros resultados acá fueron realmente pertinentes y no ruido:
Abrí el primer resultado, la guía de escritorio VNC, para evaluar la calidad y no solo la cantidad. Está muy bien hecha. Empieza con una explicación simple de qué te da el acceso VNC, te guía para aplicar la plantilla de escritorio desde OS & Panel con una captura de la interfaz exacta, e incluye una advertencia roja bien clara de que cambiar el SO borra los datos existentes, una nota de seguridad real y no un texto genérico.
A partir de ahí divide el proceso en configuración de contraseña VNC, administración de usuarios con los comandos exactos adduser y passwd, e instrucciones de conexión completas y separadas para Windows, Linux y macOS.
Lo que pensé de la base de conocimiento. Esta es una fortaleza genuina para este producto en particular. La búsqueda realmente devuelve artículos específicos y relevantes para el término que escribiste, y el que abrí completo era preciso, cuidadoso con la seguridad y lo bastante detallado como para seguirlo sin huecos.
Que Ubuntu sea la plantilla más establecida y usada de Hostinger se nota en lo mucho mejor documentado que está en comparación con stacks más nuevos o más especializados, y eso hace que un lector que dependa de guías escritas no quede aislado acá como pasaría con una plantilla menos común.
Ambos canales rindieron bien acá, y juntos cubren distintas necesidades de forma limpia. Kodee manejó una pregunta técnica real y compleja revisando el servidor en vivo dos veces y dando una respuesta que cambiaba según el caso de uso descrito, no un único guion genérico.
La base de conocimiento lo respaldó con una búsqueda que devolvió coincidencias reales y un artículo que se mantuvo sólido bajo lectura atenta: estructurado, preciso y completo.
Sigue estando disponible un agente humano si cualquiera de los dos canales no alcanza, pero nada en esta prueba se acercó a necesitarlo.
Sí, y sin demasiadas dudas. Este es el resultado más fuerte de todo lo probado en la línea VPS de Hostinger: escalado de CPU casi perfecto, los mejores números de IOPS de disco registrados, rendimiento de red consistente en corridas repetidas y cero fallos bajo estrés sostenido.
Kodee respaldó eso con un intercambio técnico real y útil en dos partes que revisó el servidor en vivo ambas veces, y la base de conocimiento devolvió artículos sobre Ubuntu precisos y bien escritos en vez de relleno genérico.
Los únicos huecos reales son chicos. No viene swap configurado por defecto, y la velocidad de escritura secuencial queda bastante por detrás de la de lectura, detalles para tener en cuenta más que razones para evitar este producto.
Para un desarrollador que quiere un punto de partida realmente flexible, Ubuntu puro para tener control total, o cualquiera de las docenas de plantillas de aplicaciones desde la misma pantalla, esta es una recomendación fácil, respaldada por una infraestructura que aguantó todo lo que le tiré en las pruebas.
| Nombre del Plan | Espacio | Ancho de banda | OS (Sistema Operativo) | Panel | Número de sitios | Precio | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ilimitado | Ilimitado | Ilimitado | 0 $ | Detalles | ||
| Premium | 20 GB | Ilimitado | 3 | 3.870 $ | Detalles | ||
| Business | 50 GB | Ilimitado | 50 | 5.160 $ | Detalles | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Ilimitado | 100 | 10.340 $ | Detalles |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Alojamiento económico con alto rendimiento y herramientas de gestión fáciles | Read Shared Hosting Review |
| Alojamiento de WordPress ast y seguro con instalación de un clic y funciones premium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Alojamiento VPS escalable con recursos dedicados y acceso root. | Read VPS Review |
| Alojamiento en la nube rápido y flexible con excelente tiempo de actividad y recurso... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluciones de hosting seguras y privadas con ubicaciones offshore de centros de datos... | Read Offshore Hosting Review |
| Alojamiento de correo electrónico seguro y fiable con funciones de nivel profesional... | Read Email Hosting Review |
| Alojamiento de Python fiable con entornos flexibles para desarrolladores. | Read Python Hosting Review |
| Alojamiento PHP de alto rendimiento con soporte completo para sitios web dinámicos y... | Read PHP Hosting Review |
| Alojamiento VPS de Windows confiable con control total y opciones de personalización... | Read Windows VPS Review |
| Alojamiento rápido y flexible a medida para aplicaciones Node.js con un rendimiento ... | Read Nodejs Hosting Review |
| Alojamiento optimizado para tiendas WooCommerce con alta velocidad e integración seg... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Alojamiento en servidor dedicado para experiencias de juego de Minecraft sin interrup... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluciones de alojamiento escalables con funciones avanzadas para agencias digitales ... | Read Agency Hosting Review |
| Alojamiento rápido y seguro optimizado para sitios web de comercio electrónico Mage... | Read Magento Hosting Review |
| Alojamiento basado en Linux de alto rendimiento para operaciones de sitios web establ... | Read Linux Hosting Review |
| Soluciones de hosting Java robustas para aplicaciones web dinámicas y proyectos. | Read Java Hosting Review |
| Hosting optimizado para sitios de ecommerce con rendimiento seguro, rápido y confiab... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Alojamiento confiable de Django con altas velocidades y un entorno seguro. | Read Django Hosting Review |
| Hosting cPanel fácil de usar con rendimiento sólido y soporte confiable. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting potente para empresas con altas velocidades, seguridad y escalabilidad. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read AI Builder Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Alojamiento de servidor SMTP dedicado para una entrega de emails confiable y segura. | Read SMTP Server Review |
| Hosting rápido y optimizado, diseñado para aplicaciones web de Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Alojamiento con muchas funciones e integración con OpenClaw para crear y administrar... | Read OpenClaw Review |
| Hosting rápido y confiable con servidores ubicados en el Reino Unido para un rendimi... | Read UK Hosting Review |
| Alojamiento asequible y confiable con servidores ubicados en India para acceso de baj... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Sí. El hardware subyacente rindió muy bien en CPU, memoria, disco y red, el escáner de malware se ejecuta activo por defecto, y el asistente Kodee AI de Hostinger dio respuestas precisas y adaptadas al servidor sobre preguntas reales de configuración. La base de conocimiento también cubre bien Ubuntu, con resultados de búsqueda relevantes y artículos detallados.
No por defecto. Elegir Ubuntu como un sistema operativo básico no instala nada más allá del sistema operativo en sí. Hay decenas de plantillas de aplicaciones con un solo clic, paneles de control, herramientas de desarrollo, plataformas CMS y más, disponibles desde la misma pantalla de pedido si querés software específico preinstalado en su lugar.
No existe una prueba gratuita dedicada para los planes VPS de Ubuntu. Hostinger respalda cada plan VPS con una garantía de reembolso de 30 días, aunque no se aprobará un segundo reembolso de VPS dentro de los 180 días posteriores al primero.
Sí, dentro de los 30 días posteriores a la compra, siempre que no se haya reembolsado ya otro plan VPS en los últimos 180 días. Las actualizaciones de un plan VPS existente y los pagos realizados con criptomonedas quedan excluidos de los reembolsos en su totalidad.
Hostinger ofrece Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS y 26.04 al momento del pago, con 24.04 LTS configurado como el valor predeterminado. 24.04 también cuenta con el catálogo de plantillas de aplicaciones más amplio, así que es la opción más segura salvo que un proyecto específico requiera una versión más antigua o más nueva.
¡Responde algunas preguntas simples y encuentra la solución perfecta para ti!
Iniciar búsqueda de alojamiento
