Loading es un proveedor de hosting español con sede en Orihuela, Alicante, que ofrece hosting compartido, hosting para WordPress y PrestaShop, servidores privados virtuales (VPS), servidores dedicados, planes de hosting para revendedores y registro de dominios, todo basado en una plataforma basada en Plesk.

Probé el plan Expert, el nivel más alto de su oferta de hosting compartido, desde el registro hasta la administración del servidor, para ver cómo se compara con lo que promete la página de precios.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Ventajas y desventajas de Loading

Desglose de puntuaciones

Para ver cómo se posiciona Loading en general, lo evalué según nuestro marco de evaluación, que se aplica a todos los proveedores de hosting de este sitio, para que las puntuaciones se basen en lo que realmente probé y no en impresiones generales.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Planes y precios de Loading

La gama de productos de Loading abarca hosting compartido estándar, hosting específico para WordPress, hosting para PrestaShop, servidores privados virtuales (VPS), servidores dedicados, hosting para revendedores, registro de dominios y planes independientes de correo electrónico corporativo.

Para esta reseña, probé la línea de hosting compartido, que ofrece cinco niveles, desde Starter hasta Expert, con diferencias en el espacio de almacenamiento, la cantidad de dominios, las cuentas de correo y la asignación de bases de datos.

Algunas cosas que conviene saber antes de contratar:

• Garantía de devolución del dinero: 30 días para hosting y 15 días para los planes de VPS. Se excluyen los dominios, los servidores dedicados, los certificados SSL y las licencias, y los costos del dominio gratis se descuentan de los reembolsos.
• Descuento inicial: Los precios del primer año tienen grandes descuentos, pero las tarifas de renovación son mucho más altas. En el plan Expert que probé, el primer año costó alrededor de 116€, y la renovación cuesta alrededor de 324€ al año.
• Complementos configurables: Puede comprar espacio en disco adicional, espacio de almacenamiento de correo e IP dedicada durante el proceso de compra. Son opcionales y tienen un precio aparte.
• Copias de seguridad: Las copias de seguridad están incluidas en todos los planes de hosting, incluido Starter. Son copias de seguridad incrementales completamente gratuitas, con copias horarias, diarias, quincenales y mensuales de archivos, bases de datos y cuentas de correo.
• Renovación de dominio: Los dominios se renuevan manualmente, salvo que use débito directo. Si no se realiza el pago, puede haber períodos de gracia y de recuperación, con un cargo de recuperación de 60€ + IVA antes de que se libere el dominio.
• Métodos de pago: Tarjeta de crédito/débito (Redsys), transferencia bancaria, Bizum y PayPal.

Características de Loading

• Let’s Encrypt SSL certificate gratuito incluido de forma estándar
• Almacenamiento SSD NVMe en todos los planes
• El selector de versiones de PHP admite versiones de la 5.x a la 8.x
• Correo corporativo POP3 e IMAP incluido
• Terminal SSH integrada en Plesk
• Compatibilidad con Git, Composer y Laravel incluida
• Opción de subdominio gratuito para pruebas rápidas
• Tareas programadas y subdominios ilimitados
• Pago con tarjeta, transferencia bancaria, Bizum y PayPal

Rendimiento

Para comprobar cómo se comporta el hosting de Loading en condiciones reales, probé el rendimiento del plan Expert, el nivel más alto de la línea de hosting compartido de Loading, con 100 GB de almacenamiento SSD NVMe, compatibilidad con 8 dominios, cuentas de correo ilimitadas y bases de datos MySQL ilimitadas.

Esa asignación de 100 GB coincidía exactamente con lo que mostraba el panel de Plesk de la cuenta activa, en Uso de recursos, así que las especificaciones del plan y la cuenta aprovisionada coinciden.

¿Por qué GTmetrix? GTmetrix ejecuta pruebas desde ubicaciones geográficas reales con un navegador Chrome real, así que las cifras reflejan lo que experimenta un visitante real y no un promedio de laboratorio sintético. También mide directamente las Core Web Vitals de Google (LCP, TBT, CLS), las mismas métricas que Google usa para evaluar la experiencia de página en las clasificaciones de búsqueda. Para una reseña de hosting, ofrece un parámetro de referencia repetible y comparable, en lugar de una afirmación de marketing.

¿Por qué hacer dos pruebas? Ejecuté la primera prueba desde Madrid para ver el mejor escenario posible: un visitante tan cerca del servidor como lo permite GTmetrix. Después ejecuté una segunda prueba desde San Antonio, Texaspara ver qué experiencia tiene un visitante del otro lado del Atlántico con el mismo plan.

El hosting en una sola región, sin una red de distribución de contenido (CDN), puede dar muy buenos resultados desde un lugar cercano y ser notablemente distinto desde más lejos, así que probar desde ambos lugares permite saber cuál de los dos casos se aplica a su público.

Ambas pruebas se ejecutaron en el mismo dominio de prueba activo con el plan Expert.

Puntuaciones de GTmetrix: Madrid vs. San Antonio

La diferencia de 14 puntos en la puntuación de rendimiento entre las dos ubicaciones es el dato más importante. Desde Madrid, el sitio carga lo suficientemente rápido como para satisfacer a la mayoría de los visitantes sin que tengan que pensarlo dos veces. Desde San Antonio, el resultado sigue siendo aceptable, pero la distancia al servidor se nota claramente en las cifras.

Hay un resultado que vale la pena destacar: el tiempo total de bloqueo es, de hecho, menor desde San Antonio (39ms) que desde Madrid (87ms), a pesar de que todos los demás indicadores son peores.

Ambas cifras están muy por debajo del umbral de 200ms que indica un problema real, así que no es algo que un visitante notaría; aun así, es el tipo de inconsistencia que conviene señalar en lugar de disimularla.

Desglose de carga de la página

El tiempo de conexión cuenta la verdadera historia en este caso. Pasa de 46ms en Madrid a 373ms en San Antonio: un aumento de ocho veces que no tiene nada que ver con la carga del servidor y se debe por completo a la distancia física.

Esa diferencia repercute en todas las métricas posteriores: el TTFB casi se triplica, pasa de 300ms a 832ms, y el tiempo de carga completa aumenta de 1.7s a 2.8s.

Para los lectores, esto se resume bastante fácilmente:

• Si su público está en España o en otra parte de Europa, el plan Expert de Loading ofrece un buen rendimiento. Un LCP de 967ms y una puntuación de rendimiento del 93% son cifras sólidas para un hosting compartido.
• Si su público está fuera de Europa, especialmente en Norteamérica, espere una experiencia notablemente más lenta. El LCP de 1.8s desde San Antonio todavía está por debajo del umbral de 2.5s que Google considera «bueno», pero la experiencia es significativamente distinta de la que obtiene un visitante de Madrid, y la lista de características del plan no incluye una CDN que reduzca esa diferencia.
• El desplazamiento acumulado del diseño (CLS) se mantuvo en 0 en ambas pruebas, lo que significa que la página no da saltos mientras carga, independientemente del lugar desde el que se conecte el visitante.

Veredicto general sobre el rendimiento

El plan Expert de Loading ofrece un gran rendimiento para un público de España o Europa, con una puntuación de rendimiento de GTmetrix del 93% y un LCP inferior a un segundo desde Madrid.

Esa ventaja se reduce considerablemente para los visitantes que están más lejos. La prueba de San Antonio sigue superando los umbrales de Core Web Vitals de Google, pero el aumento de ocho veces en el tiempo de conexión demuestra que se trata de un hosting de una sola región, sin aceleración mediante CDN, por lo que la distancia desde España tiene un costo real y medible.

Si su tráfico es principalmente europeo, este plan ofrece un rendimiento igual o superior al que esperaría por este precio. Si su público objetivo es global o norteamericano, tenga en cuenta la latencia adicional antes de dar por sentado que sus visitantes también obtendrán los resultados de Madrid.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Facilidad de uso

Recorrí el proceso de registro de Loading tal como lo haría un cliente nuevo: empecé en la página de inicio, elegí un plan, avancé por el paso del dominio y el proceso de compra, y después dediqué un tiempo al panel de Plesk que administra la cuenta una vez que está activa.

Así es el proceso y estos son los puntos que me hicieron dudar.

1. Registro

El menú de hosting de Loading se divide enseguida en tres tipos de productos: hosting web, Hosting WordPress y PrestaShop Hosting.

Elegí hosting web, que lleva a una comparación de cinco niveles: Starter, Pro, Smart, Premium y Expert, con opciones que van desde 5 GB hasta 100 GB de almacenamiento SSD NVMe y de 1 a 8 dominios configurables.

Vale la pena destacar en esa tabla que el plan inicial Starter es el único nivel que no incluye dominio gratis, algo que es fácil pasar por alto si compara los planes solo por el almacenamiento y el precio.

Elegí Expert, el nivel más alto, y hice clic en el botón Hire.

El paso del dominio. Loading hace pasar todos los pedidos por una pantalla de configuración del dominio, y ofrece una opción más que la mayoría de los proveedores de hosting que probé:

Esa cuarta opción es una forma realmente práctica de probar el hosting antes de comprometerse a tener un dominio. El registro de dominios gratis solo se aplica a un conjunto específico de extensiones (.com, .es, .org, .info, .eu, .net, .com.es, .nom.es, .org.es, .biz, .us, .name), así que, si prefiere una extensión de dominio de nivel superior (TLD) menos común, espere pagarla por separado, incluso en los planes que anuncian un dominio gratis.

Elegí usar un dominio existente y lo ingresé para continuar.

La página de configuración. Es aquí donde Loading le pide que tome dos decisiones importantes que la mayoría de los proveedores de hosting esconden o directamente omiten: cuánto espacio en disco quiere por encima del valor predeterminado del plan y cuánto espacio de almacenamiento de correo necesita.

• Espacio adicional en disco: un menú desplegable que va desde 10 GB por 60.00€ al año hasta 140 GB por 840.00€ al año. Lo dejé en «No disk expansion», ya que 100 GB ya eran más que suficientes para un sitio de prueba, pero conviene saber que esta opción existe y cuánto cuesta antes de dar por sentado que la asignación base del plan es el límite.

• Espacio adicional para correo: un menú desplegable aparte, desde 10 GB por 48.00€ al año hasta 1000 GB por 2,388.00€ al año. Lo dejé en «No email space expansion».

• IP dedicada: un complemento pago con casilla de verificación, por 40.00€ al año, que le da a su hosting una dirección IP propia en lugar de una compartida. También lo omití, pero es una opción importante si la necesita por motivos de configuración de SSL o por requisitos de cumplimiento específicos.

Al omitir los tres complementos pagos, el resumen del pedido mostró el plan Expert a 116.51€ por el primer período anual, con un descuento sobre el precio original de 323.87€.

Vale la pena detenerse un momento en esto. El descuento supera el 60%, y el precio de renovación es casi el triple de la tarifa del primer año. Si planea quedarse a largo plazo, tenga en cuenta que el segundo año costará 323.87€, no 116.51€.

La oferta de un producto adicional. Al hacer clic en Add to Cart, apareció una ventana emergente que recomendaba un certificado SSL pago, PerfectSSL DV, con descuento: de 14.99€ a 4.99€ durante el primer año.

Vale la pena señalarlo directamente. Los planes de hosting de Loading ya incluyen un Let’s Encrypt SSL certificate gratuito como característica estándar. La oferta de un producto adicional no es deshonesta; un certificado DV prémium es un producto diferente, con validación extendida, pero se ofrece justo en el momento en que es menos probable que se detenga a comprobar si ya tiene SSL. Lo rechacé y continué.

El carrito. La pantalla de revisión y pago desglosaba todo con claridad: Expert Hosting a 116.51€ por año, el dominio por separado, un campo para el código promocional y una pestaña de calculadora de impuestos. El IVA del 21% sumaba 24.47€, para un total de 140.98€ a pagar hoy, con el precio de renovación señalado nuevamente justo debajo.

Proceso de compra. El formulario final incluye los datos personales, la dirección de facturación (con un campo DNI/NIF/CIF, así que está pensado para residentes fiscales de España), la creación de una contraseña para la cuenta y el pago.

Las opciones de pago eran más variadas que las de la mayoría de los proveedores de hosting que revisé:

• Tarjeta de débito/crédito, pago automático (tokenizado para futuras renovaciones, se puede eliminar de la cuenta en cualquier momento)
• Tarjeta de débito/crédito, pago manual (cargo único, no se guarda la tarjeta)
• Transferencia bancaria (procesamiento manual, hasta 48 horas para activarse)
• Bizum
• PayPal

Esa variedad contempla las costumbres de pago específicas de España (en particular, Bizum), además de las opciones internacionales habituales.

Un detalle que vale la pena destacar para quienes priorizan la privacidad: la opción para suscribirse al boletín está desactivada por defecto, por lo que debe aceptarla activamente para obtener una oferta de cupón del 10%, en lugar de tener que darse de baja, como señalé en otros proveedores de hosting. Es una mejor configuración predeterminada si le importa mantener ordenada su bandeja de entrada.

La única casilla obligatoria es aceptar el aviso legal del RGPD y las condiciones del contrato. Al enviar el formulario, se completa el pedido.

Qué me pareció: El proceso de compra de Loading explica más cosas que el de la mayoría. Los menús desplegables de espacio en disco y correo electrónico muestran los costos reales en lugar de ocultarlos detrás de un ticket de soporte, y la opción de subdominio gratuito es una forma realmente útil de probar el hosting sin comprometerse a registrar un dominio.

La oferta de SSL que aparece justo después de agregar un plan que ya incluye SSL gratuito es el único momento que podría confundir a un comprador menos atento, y la diferencia entre el descuento del primer año y el precio de renovación es lo suficientemente grande como para que valga la pena revisarla antes de comprometerse.

2. Administración del hosting

Con la cuenta activa, pasé a la administración del hosting para ver cómo es realmente la gestión diaria. Loading usa Plesk en lugar de cPanel, y esa decisión define toda la experiencia, así que vale la pena entenderla desde el principio si antes solo usó cPanel.

Sitios web y dominios es el punto de partida: muestra el dominio de la cuenta junto con su estado, el uso del espacio en disco y el tráfico. La barra lateral izquierda incluye Sitios web y dominios, Correo, Archivos, Bases de datos, Estadísticas, Usuarios, Cuenta, WordPress y Laravel.

Vale la pena destacar este último elemento por separado. No había visto que Laravel tuviera una entrada propia en la barra lateral de un plan de hosting compartido de nivel inicial. Esto indica que el panel está pensado para desarrolladores, no solo para propietarios de sitios web que tienen un blog en WordPress.

Al entrar en el dominio, aparecen las herramientas de trabajo, agrupadas claramente:

Archivos y bases de datos

• Información de conexión (credenciales de FTP y de la base de datos en un solo lugar)
• Archivos (administrador de archivos)
• Bases de datos
• FTP
• Copia del sitio web

Herramientas de desarrollo

• Versión y configuración de PHP (8.3.22 en mi cuenta de prueba)
• Registros (logs)
• Terminal SSH, integrada directamente en el panel del navegador
• Tareas programadas (cron)
• Git
• PHP Composer

Seguridad

• SSL/TLS Certificates
• Directorios protegidos con contraseña

Que la terminal SSH esté dentro del propio panel, sin necesidad de configurar un cliente ni claves aparte para explorar el servidor, es la función más destacada de toda esta sección. Sumado a que Git y Composer están ahí mismo, en la barra lateral, se trata de un conjunto de herramientas notablemente más orientado a desarrolladores que el que ofrecen la mayoría de los proveedores de hosting compartido en este rango de precios.

El panel de la derecha agrega otra capa de accesos directos: administración de bases de datos, tareas programadas, control del correo saliente, un instalador de PrestaShop, acceso SSH directo, configuración de PHP, mod_pagespeed, mod_security, información de PHP, un botón para reiniciar PHP, SpamExperts email security y un registro de las acciones de la cuenta. Es mucho control del servidor disponible sin tener que abrir un ticket de soporte, algo que coincide con el nivel de autogestión que ya se notaba en el resto del proceso de registro.

Algo llamó la atención, aunque por una razón negativa. La opción SSL/TLS Certificates de mi cuenta de prueba muestra una advertencia de «Correo web sin protección». Este tipo de problema merece señalarse con claridad: un plan anuncia SSL como estándar, pero el panel muestra que no está aplicado por completo al configurar la cuenta.

La solución es rápida (entrar en SSL/TLS Certificates y proteger el correo web antes de dirigir un sitio activo a la cuenta), pero es precisamente el tipo de detalle que un cliente con menos conocimientos técnicos no pensaría en revisar por su cuenta.

El uso de recursos confirma que, en la práctica, la asignación del plan se mantiene: 0% de 100 GB de espacio en disco utilizado y 0% de transferencia mensual ilimitada utilizada.

Cómo lo descubrí: Plesk le ofrece un conjunto de herramientas técnicas completo y profundo por el precio de un plan de hosting compartido. Una terminal SSH integrada en el navegador, Git, Composer y compatibilidad explícita con Laravel son herramientas que muchos servicios de hosting compartido no ofrecen en ningún plan. La advertencia sobre el correo web sin protección es el único punto que querría que se corrigiera de forma predeterminada, en lugar de dejar que el cliente lo descubra por su cuenta.

Veredicto general sobre la facilidad de uso

Pasar de la página de inicio de Loading a una cuenta de hosting completamente configurada requiere unos clics más que con los servicios de hosting más rápidos que probé, principalmente por la pantalla de configuración del dominio, los complementos pagos configurables y la oferta de SSL, pero el proceso no tiene nada de confuso.

La página del carrito es uno de los desgloses de precios más claros que vi en un proceso de compra de hosting compartido, y el flujo de confirmación explica más cosas que la mayoría de los servicios de hosting.

Lo que distingue a Loading es lo que ofrece una vez que usted administra la cuenta. No es un servicio de hosting pensado únicamente para principiantes que avanzan por un instalador de WordPress. La terminal SSH integrada en Plesk, Git, Composer y la compatibilidad dedicada con Laravel apuntan tanto a desarrolladores y agencias como a propietarios de pequeñas empresas. Si usted tiene conocimientos técnicos o administra el hosting de una empresa española o con sede en la UE, ese conjunto de herramientas vale más que una interfaz más sencilla.

Si es la primera vez que tiene un sitio y solo quiere la forma más sencilla posible de pasar del registro a una instalación de WordPress en línea, conviene que conozca el paso del dominio, los complementos pagos y la oferta de SSL antes de comprometerse; además, querrá resolver la advertencia sobre el correo web sin protección apenas acceda.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Nivel de soporte

Saber cómo funciona un servicio de hosting durante el registro y la gestión diaria solo cuenta la mitad de la historia. La verdadera prueba llega cuando algo deja de funcionar o una pregunta excede lo que explica un artículo de la base de conocimientos; por eso, puse a prueba el soporte de Loading con el mismo tipo de pregunta que uso en todas las reseñas: una que requiere conocimientos reales de infraestructura, en lugar de algo que pueda responderse copiando el contenido de una página de documentación.

El canal que Loading recomienda primero es el soporte por tickets, así que eso fue lo que probé directamente.

Canales de soporte disponibles:

La opción de devolución de llamada merece una mención especial, ya que es fácil suponer que funciona como el soporte telefónico general. No es así. Loading aclara que este servicio solo está disponible en horario comercial y exclusivamente para consultas comerciales, por lo que no es un canal en el que convenga confiar para resolver un problema técnico urgente fuera del horario de atención.

Cómo abrir un ticket

La página para abrir un ticket divide las solicitudes en cinco departamentos, cada uno con un alcance bien definido:

Seleccioné Technical support.

El formulario de ticket en sí está más completo que el de la mayoría de los proveedores de hosting que probé:

• Nombre y dirección de correo electrónico
• Asunto
• Menús desplegables de departamento y prioridad (seleccioné High)
• Un editor de mensajes de texto enriquecido con opciones para usar negrita, cursiva, encabezados, enlaces, listas y un modo de vista previa
• Archivos adjuntos de hasta 200MB, compatibles con una amplia variedad de formatos, como jpg, png, zip, pdf, sql, csv, docx, xlsx y mp4
• Un panel de sugerencias de la base de conocimientos en tiempo real que se actualiza a medida que escribe
• Un desafío de CAPTCHA con una imagen antes de enviar el formulario

Hice una pregunta técnica sobre la gestión de colas de Laravel en un plan de hosting compartido: si Loading admite procesos persistentes en segundo plano, como el comando de PHP para ejecutar queue:work, o si el servidor está limitado a ejecutar tareas cron programadas, y, en caso de que no se admitan procesos de trabajo persistentes, cuál sería la forma recomendada de gestionar las colas de Laravel en el plan.

Vale la pena señalar algo: el panel de sugerencias de la base de conocimientos mostró cinco artículos mientras escribía, pero ninguno tenía que ver con la pregunta. Sugirió artículos sobre la gestión de varios dominios, qué es el hosting compartido, cómo usar un dominio sin hosting, la gestión de bases de datos de MS SQL Server y errores de configuración comunes.

El artículo sobre MS SQL Server es una buena señal de que la base de conocimientos ofrece información técnica detallada sobre otros temas de la plataforma, pero está claro que el sistema de sugerencias automáticas no es lo suficientemente inteligente como para relacionar una pregunta específica sobre Laravel con contenido pertinente.

Envié el ticket a las 11:44 AM. Se confirmó de inmediato con el número de ticket #1043273 y enseguida llegó un correo electrónico de confirmación que indicaba el asunto, la prioridad y el estado Abierto, además de un enlace directo para consultar el ticket.

La respuesta

La respuesta llegó a las 12:51 PM, tras 67 minutos de espera por un ticket de prioridad alta enviado durante el horario laboral. Es un tiempo de respuesta razonable, aunque más lento que el más rápido que vi en otros proveedores de hosting.

La respuesta llegó de Miguel Ángel Padilla, identificado como operador y empleado en el portal, y decía lo siguiente:

«Lo que está pidiendo no sería posible en un servidor compartido. Tendría que alquilar un servidor privado virtual (VPS) o un servidor dedicado.»

Esa respuesta confirma la limitación, pero omite la parte que más importaba de la pregunta: qué hacer en su lugar. Hay una solución alternativa muy conocida para esta situación: ejecutar queue:work –stop-when-empty con una programación de cron frecuente para aproximarse al procesamiento persistente de colas sin un proceso de trabajo de larga duración. Esperaría que un equipo de soporte técnico al menos la mencionara, o que hiciera una pregunta aclaratoria sobre lo que hacen realmente los trabajos de la cola antes de recomendar directamente una oferta de un producto adicional.

En cambio, la respuesta parecía una evasiva rápida y prearmada para orientarme hacia un servidor privado virtual (VPS) o un servidor dedicado, en lugar de una respuesta técnica bien pensada. La firma también incluía dos enlaces promocionales, uno a Microsoft 365 y otro a una herramienta de gestión de cookies, añadidos a lo que debía ser una respuesta técnica, lo que reforzaba esa impresión impersonal y prearmada.

El estado del ticket se actualizó a «Respondido» y me apareció un widget para calificar con cinco estrellas, sin que se me solicitara ningún otro seguimiento.

Veredicto general sobre el Nivel de soporte

El sistema de tickets está bien diseñado: cuenta con un editor de texto enriquecido, límites generosos para los archivos adjuntos, sugerencias en tiempo real de la base de conocimientos y niveles de prioridad, todo en una sola página sencilla. Además, una respuesta en 67 minutos a un ticket técnico de prioridad High durante el horario laboral es un plazo razonable.

Su punto débil es la profundidad. La respuesta confirmó lo que no era posible, pero omitió la solución alternativa práctica que realmente esperaría un desarrollador de Laravel, y pareció rápida más que exhaustiva. Para consultas generales sobre facturación o cuentas, este sistema debería resultarle útil.

Para casos técnicos específicos y excepcionales, tenga en cuenta que probablemente tendrá que hacer una pregunta de seguimiento en lugar de recibir una respuesta completa desde el primer mensaje.

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Visita Loading

Conclusión: ¿Recomendamos el hosting de Loading?

Según lo que probé hasta ahora, Loading se gana un sí preliminar; el veredicto final se confirmará cuando termine de probar el soporte. El hosting basado en Plesk ofrece un conjunto de herramientas real y capaz por el precio: una terminal SSH integrada en el navegador, Git, Composer y soporte dedicado para Laravel no son prestaciones que ofrezcan la mayoría de los servicios de hosting compartido económicos, y el rendimiento para el tráfico de España y Europa respalda lo que prometen las páginas de los planes.

Es una opción más adecuada para desarrolladores, agencias y empresas con sede en España o la UE que para alguien que solo quiere la forma más sencilla posible de publicar un sitio de WordPress.

El paso de configuración del dominio, los complementos pagos de espacio en disco, correo e IP dedicada, la oferta de SSL durante el proceso de compra y la diferencia entre el precio del primer año y el de renovación son aspectos que conviene tener en cuenta antes de registrarse, no después.

Loading

4.8

8 user reviews

1.860 $ /mo

Precio inicial

Visita Loading

Rating based on expert review

• Fácil de usar
  4.7
• Soporte técnico
  4.5
• Características
  4.8
• Confiabilidad
  4.6
• Tarifas
  4.3